한국의학논문 데이터베이스
제목 The Lancet : Coronavirus (COVID-19) - 코티코스테로이드 치료제 위해성
글쓴이 관리자
첨부파일

Coronavirus (COVID-19) - WHO Interim Report

 

 

코티코스테로이드(Corticosteroids) 치료제 위해성

최신 권고안 요약


 

The Lancet : Clinical evidence does not support corticosteroid treatment for 2019-nCoV lung injury (2020.02.07)

(DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30317-2)

 

WHO, Interim Guidance :Clinical management of severe acute respiratory infection when novel coronavirus (nCoV) infection is suspected (2020.01.28)


 

 

세계보건기구(World Health Organization, WHO)는 Interim Report (2020년 1월 28일 발표)에서 신종 코로나바이러스(COVID-19) 감염이 의심될 경우에   급성 중증 호흡기 감염의 임상 관리에 관한 지침에서 코티코스테로이드 사용에 대해 특별한 이유가 없는 한 사용을 권고하지 않음을 발표했다. 그러나 COVID-19 치료에서 코티코스테로이드 사용에 대한  위해성과 유효성의 근거를 분석할 결과 코티코스테로이드 위해성이 유익성보다 높기 때문에 사용을 권고하지 않는 것으로 발표했다. 임상의사와 의료인들이 코로나바이러스감염병(COVID-19)에서 근거있는 약물을 사용해서 치료에 적용하는 매우 중요하다. 아래 표는 코로나 바이러스와 유사한 질병에서 코티코 스테로이드 사용의 임상연구 결과를 요약했다. 


 

Table Summary of clinical evidence to date

 

Outcomes of corticosteroid therapy*

Comment

MERS-CoV

Delayed clearance of viral RNA from respiratory tract

Adjusted hazard ratio 0·4 (95% CI 0·2–0·7)

SARS-CoV

Delayed clearance of viral RNA from blood

Significant difference but effect size not quantified

SARS-CoV

Complication: psychosis

Associated with higher cumulative dose, 10?975 mg vs 6780 mg hydrocortisone equivalent

SARS-CoV

Complication: diabetes

33 (35%) of 95 patients treated with corticosteroid developed corticosteroid-induced diabetes

SARS-CoV

Complication: avascular necrosis in survivors

Among 40 patients who survived after corticosteroid treatment, 12 (30%) had avascular necrosis and 30 (75%) had osteoporosis

Influenza

Increased mortality

Risk ratio for mortality 1·75 (95% CI 1·3–2·4) in a meta-analysis of 6548 patients from ten studies

RSV

No clinical benefit in children

No effect in largest randomised controlled trial of 600 children, of whom 305 (51%) had been treated with corticosteroids

CoV=coronavirus. MERS=Middle East respiratory syndrome. RSV=respiratory syncytial virus. SARS=severe acute respiratory syndrome. * Hydrocortisone, methylprednisolone, dexamethasone, and prednisolone. (source: The Lancet DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30317-2)


 

SARS 환자의 코르티코스테로이드 사용에 대한 메타 분석에서, 4편의 연구만이 의미있는 데이터를 제공했으며, 결과는 모두 코르티코 사용의 위해성을 보고했다. 첫번째는 SARS 관련 정신병(SARS-related   psychosis; )이 있는 (n = 15)군과 정신병이 없는 (n = 30) SARS 환자에 대한 사례-대조 연구( case-control study )였다; 모두 코르티코스테로이드 치료를 받았지만 정신병이 발생한 환자는 그렇지 않은 환자보다 누적 용량이 더 높았다(10 975   mg hydrocortisone equivalent vs 6780 mg; p=0·017). 두번째는 심각하게 아프지 않은 SARS 환자 16 명의 무작위 대조 시험( randomised controlled trial) 연구이다. 하이드로 코르티손을 투여받은 9 명의 환자[hydrocortisone  (mean 4·8 days [95% CI 4·1–5·5] since fever onset)는 감염 후 2 주와 3 주에 0 · 9 % 식염수를 투여 한 환자보다 더 큰 바이러스혈증을 보고했다. 나머지 두 연구는 코르티코 스테로이드 치료와 관련된 합병증으로 당뇨병과 무혈성 괴사(avascular necrosis)를 보고했다.


 

2019 년 체계적고찰/메타 분석  연구에서 총 6,548 명의 환자를 대상으로 수행된 10건의 인플루엔자 관찰 연구(observational  studies)를 보고했다. 연구자들은 코르티코스테로이드를 투여받은 환자에서 사망률이 증가한 것을 발견했다(risk  ratio [RR] 1·75, 95% CI 1·3–2·4; p=0·0002). 다른 결과에서는, 중환자실에서의 2차 박테리아 혹은 진균감염으로 인해, 체류기간이 더 길었음을 보고했다(mean   difference 2·1, 95% CI 1·2–3·1; p<0·0001). 소아를 대상으로 한 임상시험에서 코르티코 스테로이드는 RSV (respiratory syncytial virus)에 효능에 대해 조사했는데 확실한 증거가 없으므로 권장되지 않았다. RSV 감염이 된 성인 50명을 대상으로 한 관찰연구에서 코르티코스테로이드를 투여받은 33 명(66 %)의 환자에게서 28일째에 항체 반응이 손상되었음을 보고했다.

 

생명을 위협하는 급성 호흡곤란 증후군(acute respiratory distress syndrome, ARDS)은 COVID-19 감염에서 나타난다. 그러나 급성 호흡곤란 증후군(ARDS)의 근거로 부터 바이러스성 페 손상으로 증거를 일반화시키는 것은 문제가 된다. 왜냐하면 그러한 실험 연구들에서 포함된 급성호흡증후군 대부분의 환자들은 비폐성 혹은 무균성(non-pulmonary,  sterile cause)으로 인함 원인이기 때문이다. 총 574 명의 환자를 대상으로 한 6편의 연구를 기반으로 급성 호흡 곤란 증후군 치료에 대한 검토에서 코르티코 스테로이드 치료를 권장하기에는 증거가 충분하지 않음으로 결론을 내렸다.

 

요약하면 COVID-19 감염환자가 코티코 스테로이드 치료에서 유익성을 받을 수 있는 근거는 매우 희박하고, 오히려 코티코 스테로이드 사용시에 부작용과 피해를 입을 가능성이 더 높음을 확인했다.  그러므로 코티코 스테로이드 치료는 2019-nCoV로 인한 폐손상 치료에 사용해서는 안된다는 결론을 보고했다. 




 


 

[원문바로가기]

 

The Lancet : Clinical evidence does not support corticosteroid treatment for 2019-nCoV lung injury (2020.02.07) (DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30317-2)

 

WHO, Interim Guidance :Clinical management of severe acute respiratory infection when novel coronavirus (nCoV) infection is suspected (2020.01.28)

 

 

최신 국외 학술정보 : 신종 코로나바이러스(2019-nCoV) 학술정보 사이트

 

국외 기관

사이트

JAMA

https://jamanetwork.com/journals/jama/pages/coronavirus-alert

The Lancet

https://www.thelancet.com/coronavirus

NEJM

https://www.nejm.org/coronavirus

Cambridge University Press

https://www.cambridge.org/core/browse-subjects/medicine/coronavirus-free-access-collection#

Centers for Disease Control and Prevention

https://www.cdc.gov/coronavirus/index.html

WHO 

https://www.who.int/westernpacific/emergencies/novel-coronavirus

Elsevier

https://www.elsevier.com/connect/coronavirus-information-center

Cochrane

https://www.cochranelibrary.com/collections/doi/SC000039/full

Karger

https://www.karger.com/Tap/Home/278492

Oxford University Press

https://global.oup.com/academic/category/medicine-and-health/coronavirus/?cc=us&lang=en&A

Science

https://www.sciencemag.org/tags/coronavirus

Springer

https://www.springernature.com/gp/researchers/campaigns/coronavirus

Wiley Library

https://novel-coronavirus.onlinelibrary.wiley.com/

Wolters Kluwer

http://healthclarity.wolterskluwer.com/coronavirus-resources.html

The Scientist

https://www.the-scientist.com/tag/coronavirus

Taylor & Francis Group

https://newsroom.taylorandfrancisgroup.com/coronavirus-reading-list/#



 

 

 


2020-02-12 오전 11:58:34, 조회수 : 315